新闻资讯
在线咨询
如果您有什么疑问或者遇到难以解决的问题,欢迎您的咨询!
新闻资讯

您当前的位置是:网站首页 > > 案件通报

叶晓辉因与刘爱莲及吕晓英民间借贷纠纷再审民事裁定书
来源:免费法律咨询- 宝鸡正晟法律服务有限公司-在线咨询 作者:admin 发表时间: 2016-12-22 阅读数:169
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)西中民申字第00302号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):叶晓辉,男,汉族,。
委托代理人:韦鹏,陕西秦岳律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘爱莲,女,回族,。
委托代理人:童明慧,陕西圣拓律师事务所律师。
原审被告:吕晓英,女,汉族。
再审申请人叶晓辉因与被申请人刘爱莲及原审被告吕晓英民间借贷纠纷一案,不服本院(2014)西中民三终字第00443号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
叶晓辉申请再审称:1、叶晓辉提交2014年10月21日西安市公安局突发紧急事件处理支队民警李广智的一份说明,说明叶晓辉在书写还款协议时受到刘爱莲胁迫,认为属新证据。2、刘爱莲一审陈述借款29万元系现金,二审庭审期间无法向法庭证明29万元的形成,只是在庭审后提交了几份双方过去经济往来的复印件,复印件上的内容与本案没有关系,认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。3、二审判决认定借款的事实是刘爱莲在庭后提交的四份复印件证据,以该证据认定借条还款协议的有效性,二审法院向叶晓辉出示该证据时,因为是复印件我方不予质证,叶晓辉认为原判决认定事实的主要证据未经质证,刘爱莲诉的29万元借款不存在。叶晓辉依据《中华人民共和国民诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项之规定申请再审。
刘爱莲提交意见称:1、2009年12月2日双方请算后,叶晓辉累计欠刘爱莲29万元,并出具了借条,同时收走了之前的条据。叶晓辉所提交的李广智的说明,是在刘爱莲向叶晓辉多次追索欠款无果的情况下,叶称有一批钢材用于抵偿欠款,刘爱莲将钢材销售变现以后,叶晓辉带着十几农民工去刘爱莲的钢材店称拖欠农民工工资要求取回钢材款,刘爱莲无奈将钱给了叶晓辉带来的其中一个人并让叶晓辉出具了2011年10月31日的还款协议,叶晓辉称受刘爱莲胁迫而写的还款协议与事实不符,叶晓辉亦无证据证明刘爱莲胁迫他的事实。2、2008年时叶晓辉就向刘爱莲陆续借款、还款,截至2009年12月2日双方清算,重新达成协议约定还款及利息,此时双方当事人意思自治将欠款转换为现金借款并支付利息,并由叶晓辉出具了借条,该借条形成后,叶晓辉在算账之前向刘爱莲出具的借条、欠条被叶晓辉拿走,刘爱莲已没有原件,叶晓辉主张没有原件不能认定复印件是对《民事诉讼证据的若干规定》的曲解。3、本案定案的证据是2009年12月2日债务人叶晓辉向刘爱莲出具的29万元的借条和2011年10月31日叶晓辉书写的《还款协议》,四份复印件只是对刘爱莲陈述借款过程的补强,刘爱莲提交的复印件是在2009年12月2日之前发生的,刘爱莲不需要也不可能向法庭提交原件。本案有借条和还款协议及当事人庭审陈述为证,且两级法院对借款相关问题亦做了调查核实,双方之间的借贷关系是清晰明确的。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,叶晓辉的申请再审事由不能成立,请求驳回叶晓辉的再审申请。
本院认为:叶晓辉现提交西安市公安局突发紧急事件处理支队民警李广智在终审判决后书写的一份说明,并以此作为新的证据申请再审,由于其不属于法律规定的新的证据,故此项申请事由不能成立。2008年6月起叶晓辉陆续向刘爱莲借款,至2009年12月2日经双方核算,叶晓辉向刘爱莲出具借条一份,写明“今借刘爱莲人民币贰拾玖万元整(290000元),贰个月内还清。如两个月内未还清,剩余部分每月按3分结息。借款人叶晓辉,2009年12月2日”。2011年10月31日叶晓辉向刘爱莲出具还款协议:“争取2011年12月中旬先支付壹拾万元整,剩余借款在2012年12月31日前还完,以前借条款项不变。叶晓辉,2011年10月31日”。叶晓辉在出具借条及还款协议之后,未向刘爱莲支付过欠款及利息。该借条及还款协议在原审庭审时经当庭质证,原二审中结合刘爱莲提交该借条及还款协议之前该债权形成的相关欠条、转账凭证、收条、还款计划确认双方借贷法律关系明确、双方存在的债权债务事实清楚,故原审判决叶晓辉清偿刘爱莲借款及相关利息于法有据。
综上,叶晓辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回叶晓辉的再审申请。
审 判 长  冯满印
审 判 员  杨惠君
代理审判员  赵红亮

二〇一五年二月二十八日
书 记 员  党秋萍


上一篇:没有了
下一篇:没有了